Tutto vero, niente di inventato o elaborato con improbabili manipolazioni con photoshop. Vorrei che queste mele, che ho fotografato lo scorso anno ad una mostra pomologica, fossero una lezione in più per i creativi ragazzi dell’istituto Boccioni di Milano, che di mele artistiche ne hanno “inventate” oltre cento (ne ho parlato poco tempo fa nel post Mele… scolastiche). La natura usa anche le armi della fantasia e della bizzarria per esprimere la biodiversità. Dalla casualità di una mela che vuole assomigliare ad una pera, o da una mela allegramente a righe, un giorno può farsi strada il principio che vestirsi a righe è vantaggioso o che la forma allungata è più conveniente. La mia cultura naturalistica, comunque, dice che in natura c’è sempre un perché, dunque quella che a noi sembra fantasia e basta ha una ragione molto meno fantasiosa di quanto ci piacerebbe. Per esempio, le righe possono essere un errore nella differenziazione dei tessuti nei frutti ai primi stadi di formazione, dovuto ad un agente esterno o ad una cattiva informazione genetica. In quest’ultimo caso bisognerebbe sapere che cosa fanno gli uomini quando dicono di coltivare frutteti industriali. Non a caso queste sono tutte mele contemporanee. Ma per una volta proviamo a credere che questi frutti siano solo espressione di biocreatività e non di manipolazione.
